原材料大幅上漲✘╃▩•，對大型企業有利✘╃▩•，但對中小型企業則十分不利✘☁↟╃◕。 大企業原材料採購具有明顯的期貨屬性✘╃▩•，而中小企業原材料一般都是現用現買✘☁↟╃◕。期貨交易可以把現貨買賣的程式顛倒過來✘╃▩•，即沒有商品也可以先賣✘╃▩•，不需要商品也可以買✘☁↟╃◕。
因此✘╃▩•，當原材料大幅上漲時✘╃▩•，大型企業所使用的原材料仍然是未漲價前的價格✘╃▩•，成本比較優勢就出來了✘☁↟╃◕。
大企業的產品往往附加值高✘╃▩•，抵禦漲價風險的能力強✘☁↟╃◕。通常大型企業憑藉著先進裝置☁▩·╃、先進工藝和更好的服務✘╃▩•，可以獲得利潤空間高得多的訂單✘╃▩•，中小企業只能憑藉著價格低廉和快速響應搶佔中低端市場✘☁↟╃◕。
大型企業訂單的原材料成本所佔的比重就相對較少✘╃▩•，原材料上漲對其整個產品成本的帶動上漲較小✘╃▩•，而中小企業的產品原材料成本佔其產品成本比重的一大部分✘☁↟╃◕。所以✘╃▩•，當原材料價格猛漲時✘╃▩•，中小企業就只有漲價一條路✘☁↟╃◕。
大企業資金充足✘╃▩•，信譽良好✘☁↟╃◕。大企業在資金上佔有很大的優勢✘╃▩•，銀行信譽也相對較高✘╃▩•，能夠有充足的現金流應對突然出現的漲價潮✘☁↟╃◕。
而當中小企業因買不到材料而出現供貨中斷時✘╃▩•，大型企業則憑藉充足的庫存確保供貨✘╃▩•，從而導致更從訂單從中小企業流失到大企業✘☁↟╃◕。
在原材料議價能力方面✘╃▩•，大企業可以透過期貨方式和材料供應商簽訂長期的供貨合同✘╃▩•，甚至建立自己的造紙廠等保證自己的原材料穩定供應✘╃▩•，而中小企業不僅原材料供給很難保證✘╃▩•，而且原材料價格也比大廠高出一籌✘☁↟╃◕。
此外✘╃▩•，在環保整治日趨嚴格的情況下✘╃▩•，更新或添置環保設施成為新的成本負擔✘☁↟╃◕。大型企業可以憑藉銀行貸款☁▩·╃、流動資金和規模優勢✘╃▩•，較輕鬆實現環保升級✘╃▩•，而中小企業原本就存在著很大一部分高汙染☁▩·╃、高能耗的設施✘╃▩•，由於最近幾年的低價競爭導致盈利銳減✘╃▩•，很難對環保設施進行升級✘☁↟╃◕。
綜合對比✘╃▩•，原材料漲價潮對中小企業的負面影響遠超大型企業✘╃▩•，將促使中小企業倒閉潮提前來臨✘☁↟╃◕。因此✘╃▩•，一些中小企業老闆期待原材料漲價✘╃▩•，絕對是錯誤的想法✘☁↟╃◕。
